Una estructura distinta de sentencias de amparo y una nueva forma de comunicar la actuación judicial
Larios Hernández, Estephania
Una estructura distinta de sentencias de amparo y una nueva forma de comunicar la actuación judicial [recurso electrónico] / Estephania Larios Hernández ; director, Magdalena Díaz Beltran. - Mexicali, Baja California, 2017. - 1 recurso en línea ; 70 p. : il. col.
Especialidad en Derecho.
Tesis (Especialidad) Universidad Autónoma de Baja California Facultad de Derecho, Mexicali, 2017.
Incluye referencias bibliográficas.
La evolución que ha experimentado el derecho procesal constitucional y en general cada una de las distintas materias del derecho, se ha cuestionado de mil formas, por lo que analizarlo en su totalidad daría lugar a una investigación demasiada extensa; por tal motivo, la presente investigación se limita al análisis de la redacción de las sentencias de amparo con el objetivo de optar por una nueva estructura en las sentencias de amparo, que permita una mayor facilidad en el planteamiento del problema que ha de dilucidarse, y a la vez, que el tratamiento en las situaciones que plantee el juzgador se realice con la mayor claridad y sencillez, lo que redundara en un mejor entendimiento de las partes involucradas, en especial, las directamente afectadas con el resultado de la resolución que se emita. Lo anterior, como lo establecen los autores (García, 2015) no trata de un cambio radical al sistema que hasta hoy en día se está llevando en la práctica, sino de un proceso paulatino de transformación que se ha vuelto necesario, en donde prevalecerán elementos anteriores que habrán de combinarse con los nuevos. (pág. π) La sentencia en general, es una resolución emitida por un juez en donde se absuelve o condena; en materia constitucional se concede, se niega o sobresee la protección de la justicia federal solicitada, la cual, lleva una estructura técnica pero extensiva, que se desarrolla de una forma muy prolongada, en donde sin lugar a duda, desde una perspectiva particular resultan innecesarias las múltiples transcripciones y el lenguaje escrito tan técnico, que en la práctica se utiliza al elaborar las sentencias que se emiten por las autoridades jurisdiccionales, y refiriéndonos en lo particular a Tribunales Colegiados, con algunas excepciones, trascriben los conceptos de violación, que con anterioridad están integrados al cuadernillo de amparo, y sí hablamos de la sentencia o laudo, está integrado en el juicio de origen, el cual ya ha sido notificado a cada una de las partes interesadas y que el secretario proyectista tendrá en sus manos al momento de emitir la resolución, puesto que la autoridad responsable está obligada conforme al artículo 178 de la Ley de Amparo, a remitir el expediente del juicio de origen, en donde por ende estará el laudo o sentencia impugnada. No pasa desapercibido que algunos Tribunales Colegiados están adoptando la idea de agregar una copia certificada del acto reclamado sin necesidad de transcribirlo a la resolución de amparo, pero se cree que debe de haber un cambio generacional, profundo y de fondo en la estructura de las sentencias de amparo, puesto que se debe de proteger el derecho humano a la impartición de justicia, pues es esta la finalidad de las resoluciones jurisdiccionales, por tanto, se debe empezar por la unificación de las sentencias de amparo, es decir desde su redacción hasta la estructura misma. La sentencia de amparo, materia primordial de la presente investigación, surge de la necesidad de impartir justicia a través del lenguaje escrito, pues a partir de ahí y así es como los órganos jurisdiccionales, en este caso los Tribunales Colegiados del Décimo Quinto Circuito, imparten justicia, de ahí la importancia y relevancia del cómo debe hacerse, pues se debe estar consciente de que la justicia es para todos, no sólo para un determinado número de individuos con conocimiento jurídico, pues si bien se sabe que el juicio de amparo puede ser promovido por personas que tienen conocimiento jurídico, también es cierto que puede ser promovido por aquellas personas que no tienen que no tienen o que no cuentan con el referido conocimiento jurídico, además, de quizá no tienen una escolarización universitaria. En virtud de lo anteriormente expuesto, es que surge la gran necesidad de entrar al análisis y estudio de la redacción, estructura y argumentación de las sentencias de amparo, pues ante todo se busca proteger el derecho de acceso a la información, así como el derecho humano de una impartición de justicia efectivo.
Recurso de amparo--México--Tesis y disertaciones académicas.
KGF2709 / L37 2017
Una estructura distinta de sentencias de amparo y una nueva forma de comunicar la actuación judicial [recurso electrónico] / Estephania Larios Hernández ; director, Magdalena Díaz Beltran. - Mexicali, Baja California, 2017. - 1 recurso en línea ; 70 p. : il. col.
Especialidad en Derecho.
Tesis (Especialidad) Universidad Autónoma de Baja California Facultad de Derecho, Mexicali, 2017.
Incluye referencias bibliográficas.
La evolución que ha experimentado el derecho procesal constitucional y en general cada una de las distintas materias del derecho, se ha cuestionado de mil formas, por lo que analizarlo en su totalidad daría lugar a una investigación demasiada extensa; por tal motivo, la presente investigación se limita al análisis de la redacción de las sentencias de amparo con el objetivo de optar por una nueva estructura en las sentencias de amparo, que permita una mayor facilidad en el planteamiento del problema que ha de dilucidarse, y a la vez, que el tratamiento en las situaciones que plantee el juzgador se realice con la mayor claridad y sencillez, lo que redundara en un mejor entendimiento de las partes involucradas, en especial, las directamente afectadas con el resultado de la resolución que se emita. Lo anterior, como lo establecen los autores (García, 2015) no trata de un cambio radical al sistema que hasta hoy en día se está llevando en la práctica, sino de un proceso paulatino de transformación que se ha vuelto necesario, en donde prevalecerán elementos anteriores que habrán de combinarse con los nuevos. (pág. π) La sentencia en general, es una resolución emitida por un juez en donde se absuelve o condena; en materia constitucional se concede, se niega o sobresee la protección de la justicia federal solicitada, la cual, lleva una estructura técnica pero extensiva, que se desarrolla de una forma muy prolongada, en donde sin lugar a duda, desde una perspectiva particular resultan innecesarias las múltiples transcripciones y el lenguaje escrito tan técnico, que en la práctica se utiliza al elaborar las sentencias que se emiten por las autoridades jurisdiccionales, y refiriéndonos en lo particular a Tribunales Colegiados, con algunas excepciones, trascriben los conceptos de violación, que con anterioridad están integrados al cuadernillo de amparo, y sí hablamos de la sentencia o laudo, está integrado en el juicio de origen, el cual ya ha sido notificado a cada una de las partes interesadas y que el secretario proyectista tendrá en sus manos al momento de emitir la resolución, puesto que la autoridad responsable está obligada conforme al artículo 178 de la Ley de Amparo, a remitir el expediente del juicio de origen, en donde por ende estará el laudo o sentencia impugnada. No pasa desapercibido que algunos Tribunales Colegiados están adoptando la idea de agregar una copia certificada del acto reclamado sin necesidad de transcribirlo a la resolución de amparo, pero se cree que debe de haber un cambio generacional, profundo y de fondo en la estructura de las sentencias de amparo, puesto que se debe de proteger el derecho humano a la impartición de justicia, pues es esta la finalidad de las resoluciones jurisdiccionales, por tanto, se debe empezar por la unificación de las sentencias de amparo, es decir desde su redacción hasta la estructura misma. La sentencia de amparo, materia primordial de la presente investigación, surge de la necesidad de impartir justicia a través del lenguaje escrito, pues a partir de ahí y así es como los órganos jurisdiccionales, en este caso los Tribunales Colegiados del Décimo Quinto Circuito, imparten justicia, de ahí la importancia y relevancia del cómo debe hacerse, pues se debe estar consciente de que la justicia es para todos, no sólo para un determinado número de individuos con conocimiento jurídico, pues si bien se sabe que el juicio de amparo puede ser promovido por personas que tienen conocimiento jurídico, también es cierto que puede ser promovido por aquellas personas que no tienen que no tienen o que no cuentan con el referido conocimiento jurídico, además, de quizá no tienen una escolarización universitaria. En virtud de lo anteriormente expuesto, es que surge la gran necesidad de entrar al análisis y estudio de la redacción, estructura y argumentación de las sentencias de amparo, pues ante todo se busca proteger el derecho de acceso a la información, así como el derecho humano de una impartición de justicia efectivo.
Recurso de amparo--México--Tesis y disertaciones académicas.
KGF2709 / L37 2017
