Variación de la abundancia y densidad de puma concolor en zonas con alta y baja concentración de trampas cámara en el centro de México [recurso electrónico] / Leroy Soria Díaz ; director Octavio Monroy Vilchis.
Tipo de material:
Archivo de ordenadorDetalles de publicación: Mexicali, Baja California, 2010Descripción: 1 recurso en línea (61 p. : il. col., gráficas, mapas)Tema(s): Pumas -- Investigaciones -- Tesis y disertaciones académicasClasificación LoC:QL737.C23 | S67 2010Recursos en línea: Tesis Digital
Nota de disertación: Tesis (Maestría) --Universidad Autónoma de Baja California. Instituto de Ingeniería, Mexicali, 2010. Resumen: Existe poca información del estatus de las poblaciones de Puma concolor en México, por esta razón, este estudio pretende contribuir al conocimiento de las poblaciones de puma en el centro del país y evaluar el efecto de la concentración de trampas cámara en la estimación de la densidad poblacional. Se realizaron 2 muestreos, el primero en un periodo de 30 meses y el segundo en un periodo de 9 meses. Todos estos meses en conjunto se dividieron en 13 bloques independientes de 3 meses cada uno. Durante los primeros ocho bloques se colocaron 10 trampas cámara con un promedio de separación entre ellas de 1.6 km (zona con alta concentración de trampas cámara) y durante los últimos cinco bloques se colocaron 17 trampas cámara con un promedio de separación de 4.6 km (zona con baja concentración de trampas cámara). La abundancia se estimó con base en el método de marcaje recaptura a través del programa CAPTURE, dando como resultado una población de 2 a 5 individuos para la zona con alta concentración de trampas cámara, y de 4 a 6 individuos en la zona con baja concentración. La densidad de la zona con alta concentración (72.8 km2) tuvo una variación de 2.7 a 6.8 individuos/100 km2 y para el área con baja concentración (492.6 km2) la variación, fue de 0.8 a 1.2 individuos/100 km2. De acuerdo con los resultados, ambas concentraciones de trampas cámara tuvieron un efecto subestimando o sobreestimando la densidad poblacional de la zona, para evitar esto se recomienda utilizar una distancia de 3.2 km entre trampas cámara, como una aproximación del radio del ámbito hogareño de los individuos. Este estudio es el primero en estimar densidades de puma en México a
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca Central Mexicali | Área de Préstamo | QL737 .C23 S67 2010 (Browse shelf(Abre debajo)) | 1 | Disponible | MXL105868 |
Navegando Biblioteca Central Mexicali Estantes, Código de colección: Área de Préstamo Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Maestría en Ciencias e Ingeniería.
Tesis (Maestría) --Universidad Autónoma de Baja California. Instituto de Ingeniería, Mexicali, 2010.
Incluye referencias bibliográficas.
Existe poca información del estatus de las poblaciones de Puma concolor en México, por esta razón, este estudio pretende contribuir al conocimiento de las poblaciones de puma en el centro del país y evaluar el efecto de la concentración de trampas cámara en la estimación de la densidad poblacional. Se realizaron 2 muestreos, el primero en un periodo de 30 meses y el segundo en un periodo de 9 meses. Todos estos meses en conjunto se dividieron en 13 bloques independientes de 3 meses cada uno. Durante los primeros ocho bloques se colocaron 10 trampas cámara con un promedio de separación entre ellas de 1.6 km (zona con alta concentración de trampas cámara) y durante los últimos cinco bloques se colocaron 17 trampas cámara con un promedio de separación de 4.6 km (zona con baja concentración de trampas cámara). La abundancia se estimó con base en el método de marcaje recaptura a través del programa CAPTURE, dando como resultado una población de 2 a 5 individuos para la zona con alta concentración de trampas cámara, y de 4 a 6 individuos en la zona con baja concentración. La densidad de la zona con alta concentración (72.8 km2) tuvo una variación de 2.7 a 6.8 individuos/100 km2 y para el área con baja concentración (492.6 km2) la variación, fue de 0.8 a 1.2 individuos/100 km2. De acuerdo con los resultados, ambas concentraciones de trampas cámara tuvieron un efecto subestimando o sobreestimando la densidad poblacional de la zona, para evitar esto se recomienda utilizar una distancia de 3.2 km entre trampas cámara, como una aproximación del radio del ámbito hogareño de los individuos. Este estudio es el primero en estimar densidades de puma en México a
2
