Comparación de las pruebas fluorescencia polarizada, Rosa de Bengala, Rivanol e inmunodifusión radial con un sistema ELISA indirecto que utiliza antígeno de cepas rugosas de Brucella spp para discriminar animales infectados con Brucella abortus de Yersinia enterocolítica O:9 [recurso electrónico] / Carolina Orozco Cabrera ; director, Rosa María Bermúdez Hurtado.

Por: Orozco Cabrera, CarolinaColaborador(es): Bermúdez Hurtado, Rosa María [dir.] | Universidad Autónoma de Baja California. Instituto de Investigaciones en Ciencias VeterinariasTipo de material: Archivo de ordenadorArchivo de ordenadorDetalles de publicación: Mexicali, Baja California, 2015Descripción: 1 recurso en línea, 50 p. : il. colTema(s): Brucelosis -- Investigaciones -- Tesis y disertaciones académicasClasificación LoC:SF967.B7 | O76 2015Recursos en línea: Tesis digital Archivo de ordenador Nota de disertación: Tesis (Maestría) --Universidad Autónoma de Baja California. Resumen: Se analizaron 377 muestras de suero por medio de las pruebas Rosa de Bengala (RB), Rivanol (RIV), Inmunodifusión Radial con Hapteno Nativo (IRHN), ELISA indirecto que utiliza antígeno de cepa rugosa de Brucella spp. (ELISA) y Fluorescencia Polarizada (FP). Adicionalmente, se analizaron 10 muestras de suero de animales procedentes de un establo certificado libre de brucelosis a quienes se les inocularon cultivos puros de Yersinia enterocolítica O:9 (Yersinia). Utilizando FP como prueba de referencia, la prueba de RB obtuvo 80.87% de sensibilidad, 98.97% de especificidad y coeficiente Kappa (K) de 80.25%; la prueba de RIV obtuvo 84.15% de sensibilidad, 95.36% de especificidad con K de 79.76; la prueba de IDRHN obtuvo 65.03% de sensibilidad, 99.48% de especificidad y K de 65.15 y ELISA con 85.25% de sensibilidad, 95.88% y K de 81.36. Las diez muestras de animales inoculados con Yersinia produjeron reacciones cruzadas falsas positivas para RB y RIV mientras que para el ELISA solo un animal resultó positivo y nueve negativos a esta prueba. Para FP, ocho animales resultaron positivos y solo dos negativos. Se concluye que las pruebas RB y RIV son suficientes para detectar animales infectados con Brucella abortus en nuestro medio y que además existe la disponibilidad de herramientas de escrutinio serológico con tecnología capaz de diferenciar animales brucelosos de aquellos infectados con organismos con alta homología y que no interfieren con el resultado de las pruebas serológicas.
Star ratings
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis Instituto de Investigaciones en Ciencias Veterinarias
Área de Préstamo SF967 .B7 O76 2015 (Browse shelf(Abre debajo)) 1 Disponible VET007724

Maestría en Ciencias Veterinarias.

Tesis (Maestría) --Universidad Autónoma de Baja California.

Incluye referencias bibliográficas.

Se analizaron 377 muestras de suero por medio de las pruebas Rosa de Bengala (RB), Rivanol (RIV), Inmunodifusión Radial con Hapteno Nativo (IRHN), ELISA indirecto que utiliza antígeno de cepa rugosa de Brucella spp. (ELISA) y Fluorescencia Polarizada (FP). Adicionalmente, se analizaron 10 muestras de suero de animales procedentes de un establo certificado libre de brucelosis a quienes se les inocularon cultivos puros de Yersinia enterocolítica O:9 (Yersinia). Utilizando FP como prueba de referencia, la prueba de RB obtuvo 80.87% de sensibilidad, 98.97% de especificidad y coeficiente Kappa (K) de 80.25%; la prueba de RIV obtuvo 84.15% de sensibilidad, 95.36% de especificidad con K de 79.76; la prueba de IDRHN obtuvo 65.03% de sensibilidad, 99.48% de especificidad y K de 65.15 y ELISA con 85.25% de sensibilidad, 95.88% y K de 81.36. Las diez muestras de animales inoculados con Yersinia produjeron reacciones cruzadas falsas positivas para RB y RIV mientras que para el ELISA solo un animal resultó positivo y nueve negativos a esta prueba. Para FP, ocho animales resultaron positivos y solo dos negativos. Se concluye que las pruebas RB y RIV son suficientes para detectar animales infectados con Brucella abortus en nuestro medio y que además existe la disponibilidad de herramientas de escrutinio serológico con tecnología capaz de diferenciar animales brucelosos de aquellos infectados con organismos con alta homología y que no interfieren con el resultado de las pruebas serológicas.

Con tecnología Koha