Comportamiento productivo y características de la canal en corderos de pelo finalizados con implantes esteroidales y clorhidrato de zilpaterol [recurso electrónico] / Marco Antonio Contreras Silva ; director, Ulises Macías Cruz

Por: Contreras Silva, Marco AntonioColaborador(es): Macías Cruz, Ulises [dir.] | Universidad Autónoma de Baja California. Instituto de Ciencias AgrícolasTipo de material: Archivo de ordenadorArchivo de ordenadorDetalles de publicación: Mexicali, Baja California, 2020Descripción: 1 recurso en línea, 50 p. ; il. colTema(s): Corderos -- Tesis y disertaciones académicas. -- Alimentación y alimentosClasificación LoC:SF376.5 | C65 2020Recursos en línea: Tesis digital Archivo de ordenador Nota de disertación: Tesis (Maestría) -- Universidad Autónoma de Baja California. Instituto en Ciencias Agrícolas, Mexicali, 2020 Resumen: Se utilizaron 40 corderos machos Dorper x Pelibuey (peso vivo [PV] inicial= 34.8±0.24 kg) para evaluar los efectos de clorhidrato de zilpaterol (CZ, 0 y 0.15 mg/kg de PV) e implantes esteroidal (IE, sin y con) sobre comportamiento productivo, características de la canal y rendimiento de cortes primarios. Los corderos fueron asignados en arreglo factorial 2 x 2 bajo un diseño de bloques completamente al azar a los tratamientos: 1) sin CZ e IE, 2) sin CZ y con IE, 3) con CZ y sin IE y 4) con CZ e IE. Cada animal fue implantado con 52.5 mg de acetato de trembolona y 7.5 mg de 17β estradiol. La interacción CZ x IE no afectó ninguna de las variables de estudio. Mientras que IE no afectaron el comportamiento productivo, la suplementación de CZ solamente aumentó (P<0.05) la tasa de crecimiento y la eficiencia alimenticia durante el periodo que se ofreció. Ambos promotores de crecimiento aumentaron (P<0.05) el rendimiento de canal y el área del Longissimus toracis, sin ningún efecto sobre deposición de grasa corporal. Los rendimientos de cortes primarios no fueron afectados por suplementación de CZ e IE. Se concluye que no hay un efecto aditivo o sinérgico entre la suplementación de CZ e IE sobre comportamiento productivo, características de la canal y rendimiento de cortes primarios en corderos de engorda. Ambos promotores aumentaron la masa muscular pero sólo CZ mejoró el comportamiento productivo.
Star ratings
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis Instituto de Ciencias Agrícolas
Colección de Tesis SF376.5 C65 2020 (Browse shelf(Abre debajo)) 1 Disponible AGR012769

Maestría en Ciencias en Sistemas de Producción Animal

Tesis (Maestría) -- Universidad Autónoma de Baja California. Instituto en Ciencias Agrícolas, Mexicali, 2020

Incluye referencias bibliográficas e índice.

Se utilizaron 40 corderos machos Dorper x Pelibuey (peso vivo [PV] inicial=
34.8±0.24 kg) para evaluar los efectos de clorhidrato de zilpaterol (CZ, 0 y 0.15
mg/kg de PV) e implantes esteroidal (IE, sin y con) sobre comportamiento productivo,
características de la canal y rendimiento de cortes primarios. Los corderos fueron
asignados en arreglo factorial 2 x 2 bajo un diseño de bloques completamente al azar
a los tratamientos: 1) sin CZ e IE, 2) sin CZ y con IE, 3) con CZ y sin IE y 4) con CZ e
IE. Cada animal fue implantado con 52.5 mg de acetato de trembolona y 7.5 mg de
17β estradiol. La interacción CZ x IE no afectó ninguna de las variables de estudio.
Mientras que IE no afectaron el comportamiento productivo, la suplementación de CZ
solamente aumentó (P<0.05) la tasa de crecimiento y la eficiencia alimenticia durante
el periodo que se ofreció. Ambos promotores de crecimiento aumentaron (P<0.05) el
rendimiento de canal y el área del Longissimus toracis, sin ningún efecto sobre
deposición de grasa corporal. Los rendimientos de cortes primarios no fueron
afectados por suplementación de CZ e IE. Se concluye que no hay un efecto aditivo
o sinérgico entre la suplementación de CZ e IE sobre comportamiento productivo,
características de la canal y rendimiento de cortes primarios en corderos de engorda.
Ambos promotores aumentaron la masa muscular pero sólo CZ mejoró el
comportamiento productivo.

Con tecnología Koha