Argumentar en la oralidad, desde la publicidad, inmediación y contradicción : la argumentación en la audiencia oral y pública / José Daniel Hidalgo Murillo
Tipo de material:
TextoLenguaje original: Español Series Nuevo Sistema Penal AcusatorioDetalles de publicación: México D. F. : Flores editor y distribuidor, 2015Edición: 2a edDescripción: xvi, 264 p. ; 23 cmISBN: 9786076102688Tema(s): Argumentos legales | Argumentación (Derecho) -- Jurisprudencia, legislación, etcClasificación LoC:K181 | H532 2015Resumen: Los principios que hemos copiado del Sistema Procesal Penal Acusatorio, México los ha traído a la Constitución Política. No permiten una simple interpretación normativa, sino que exigen una especial interpretación constitucional. Son principios en y desde la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, revestidos del principio de supremacía constitucional. Me he sentado a escuchar muchas horas de clase relacionadas con los principios del sistema acusatorio, entre otras razones, porque en los Programas de Capacitación aprobados por SETEC, el primer o segundo módulo relaciona los principios. Esta realidad permite decir que hoy hay miles de expertos en el tema de los principios. He escuchado a académicos, abogados, defensores públicos, agentes del Ministerio Público, jueces de Control, magistrados locales, jueces de Distrito y magistrados de Circuito. De muchos de ellos se escuchan muy buenas conferencias, citas de los mejores procesalistas en el Derecho Penal, algunas referencias jurisprudenciales acertadas, criterios de actuación, etc. Es posible decir que ninguno ignora, con cada principio, entre un árbol y otro. Pero, a la hora de la verdad, cuando hay que analizar cada principio en el desarrollo de una audiencia, en el desahogo de los medios de prueba, en las incidencias o excepciones, en los temas que producen debate, etc., nos damos cuenta que muy pocos conocen el bosque e ignoran totalmente su puesta en práctica.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro
|
Valle Dorado | Acervo General | K181 H532 2015 (Browse shelf(Abre debajo)) | 1 | Disponible | ENS097405 |
Incluye referencias bibliográficas e índice.
Los principios que hemos copiado del Sistema Procesal Penal Acusatorio, México los ha traído a la Constitución Política. No permiten una simple interpretación normativa, sino que exigen una especial interpretación constitucional. Son principios en y desde la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, revestidos del principio de supremacía constitucional. Me he sentado a escuchar muchas horas de clase relacionadas con los principios del sistema acusatorio, entre otras razones, porque en los Programas de Capacitación aprobados por SETEC, el primer o segundo módulo relaciona los principios. Esta realidad permite decir que hoy hay miles de expertos en el tema de los principios. He escuchado a académicos, abogados, defensores públicos, agentes del Ministerio Público, jueces de Control, magistrados locales, jueces de Distrito y magistrados de Circuito. De muchos de ellos se escuchan muy buenas conferencias, citas de los mejores procesalistas en el Derecho Penal, algunas referencias jurisprudenciales acertadas, criterios de actuación, etc. Es posible decir que ninguno ignora, con cada principio, entre un árbol y otro. Pero, a la hora de la verdad, cuando hay que analizar cada principio en el desarrollo de una audiencia, en el desahogo de los medios de prueba, en las incidencias o excepciones, en los temas que producen debate, etc., nos damos cuenta que muy pocos conocen el bosque e ignoran totalmente su puesta en práctica.
Español.
