Evaluación comparativa de algoritmos de aprendizaje automático para la predicción de defectos utilizando métricas orientadas a objetos y de complejidad del software [recurso electrónico] / Yaretxy Arely Pelayo Lomelí ; director, Juan Pablo García Vázquez
Tipo de material:
TextoDetalles de publicación: Mexicali, Baja California 2025Descripción: 1 recurso en línea, 120 p. : gráficasTema(s): Diseño de sistemas | Análisis de sistemaClasificación LoC:Recursos en línea: Tesis digital
Nota de disertación: Tesis (Maestría) -- Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Ingeniería, Mexicali, 2025 Resumen: La predicción de defectos de software representa un desafío constante para los desarrolladores, debido a que se realizan manualmente, consumen mucho tiempo y suelen ser costosas. Las métricas de software juegan un papel clave en la predicción de defectos de software. El objetivo de esta tesis es evaluar y comparar el desempeño de diversos algoritmos de aprendizaje automático para predecir defectos de software utilizando métricas orientadas a objetos y métricas de complejidad. Se utilizó el conjunto de datos MJ12A, compuesto por 19,148 registros y 20 métricas. Se aplicaron técnicas de preprocesamiento de datos como balanceo de clases a través de SMOTE (Synthetic Minority Over-Sampling Technique), normalización y se implementaron diversos algoritmos como K-Nearest Neighbors (KNN), Naïve Bayes (NB), Random Forest (RF), Support Vector Machine (SVM) y Perceptron Multicapa (MLP). Se realizaron tres experimentos utilizando: 1) métricas de complejidad, 2) métricas orientadas a objetos y 3) la combinación de métricas de complejidad y orientadas a objetos. Para determinar el desempeño de los algoritmos se utilizaron métricas de evaluación como exactitud, precisión, recall, sensibilidad, especificidad, F1-score, kappa y G-media lo que permitió conocer su capacidad predictiva. El algoritmo con mejor rendimiento fue RF con una exactitud del 87.23% y un F1-score de 86.67%. Para cada algoritmo se utilizaron múltiples configuraciones de hiperparámetros con el objetivo aplicar pruebas t-student con p-valor < 0.05 de significancia. Se confirmó que RF supera de forma significativa a los demás algoritmos. Otro hallazgo interesante es que la combinación de métricas orientadas a objetos y de complejidad permiten predecir defectos con mayor precisión que un solo un tipo de métrica.
Palabras clave: Aprendizaje automático, Predicción de defectos, Pruebas de software, Métricas de software.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca Central Mexicali | Colección de Tesis | QA76.9.S88 P45 2025 (Browse shelf(Abre debajo)) | 1 | Disponible | MXL126062 |
Navegando Biblioteca Central Mexicali Estantes, Código de colección: Colección de Tesis Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Maestría en Ciencias
Tesis (Maestría) -- Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Ingeniería, Mexicali, 2025
Incluye referencias bibliográficas.
La predicción de defectos de software representa un desafío constante para los desarrolladores, debido a que se realizan manualmente, consumen mucho tiempo y suelen ser costosas. Las métricas de software juegan un papel clave en la predicción de defectos de software. El objetivo de esta tesis es evaluar y comparar el desempeño de diversos algoritmos de aprendizaje automático para predecir defectos de software utilizando métricas orientadas a objetos y métricas de complejidad. Se utilizó el conjunto de datos MJ12A, compuesto por 19,148 registros y 20 métricas. Se aplicaron técnicas de preprocesamiento de datos como balanceo de clases a través de SMOTE (Synthetic Minority Over-Sampling Technique), normalización y se implementaron diversos algoritmos como K-Nearest Neighbors (KNN), Naïve Bayes (NB), Random Forest (RF), Support Vector Machine (SVM) y Perceptron Multicapa (MLP). Se realizaron tres experimentos utilizando: 1) métricas de complejidad, 2) métricas orientadas a objetos y 3) la combinación de métricas de complejidad y orientadas a objetos. Para determinar el desempeño de los algoritmos se utilizaron métricas de evaluación como exactitud, precisión, recall, sensibilidad, especificidad, F1-score, kappa y G-media lo que permitió conocer su capacidad predictiva. El algoritmo con mejor rendimiento fue RF con una exactitud del 87.23% y un F1-score de 86.67%. Para cada algoritmo se utilizaron múltiples configuraciones de hiperparámetros con el objetivo aplicar pruebas t-student con p-valor < 0.05 de significancia. Se confirmó que RF supera de forma significativa a los demás algoritmos. Otro hallazgo interesante es que la combinación de métricas orientadas a objetos y de complejidad permiten predecir defectos con mayor precisión que un solo un tipo de métrica.
Palabras clave: Aprendizaje automático, Predicción de defectos, Pruebas de software, Métricas de software.
