000			03111cmm a2200265 a 4500
001			u342898
003			SIRSI
008			130320s2009 mx fo d spa d
040			_cMX-MeUAM
050		0	_aKGF2730 _bL55 2009
100	1		_aLim Aguirre, Carlos Ariel.
245	1	0	_aEl amparo y el mecanismo de solución de controversias en materia de antidumping y cuotas compensatorias del TLCAN _h[recurso electrónico] / _cCarlos Ariel Lim Aguirre; director, Agustín Manuel Velázquez Bustamante.
260			_aMexicali, Baja California, _c2009.
300			_a1 recurso en línea, 239 p. ; _bil. col.
500			_aDoctorado en Derecho.
502			_aTesis (Doctorado) --Universidad Autónoma de Baja California. Facultad de Derecho, Mexicali, 2009.
504			_aIncluye referencias bibliográficas.
520			_aEl trabajo comprende una investigación sobre la viabilidad jurídica en México de los paneles binacionales como mecanismo de solución de controversias en materia de antidumping y cuotas compensatorias del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, establecidos en su artículo 1904, el juicio de amparo en nuestra legislación, toda vez que la parte final de la fracción 11 del precepto consigna señala que las partes no podrán establecer en sus legislaciones nacionales la posibilidad de impugnar ante sus tribunales una resolución de un panel binacional. Sin embargo, en México ante el juicio de amparo, por su naturaleza pone en riesgo la viabilidad jurídica del mecanismo alternativo para la solución de controversias aludido en el artículo 1904 del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Por lo que al haber acordado México, con las demás partes firmantes del tratado, la obligatoriedad de los fallos pronunciados por paneles binacionales que resuelvan las controversias, en materia de antidumping y cuotas compensatorias, cualquier impedimento de la ejecución de las resoluciones de los paneles binacionales o circunstancia que les negara fuerza y efecto obligatorios, provocaría la suspensión respecto de la parte demandada, del funcionamiento del numeral 1904 multireferido, o aquellos beneficios derivados del tratado que el caso amerite. Suspensiones que en caso de ocurrir, obstaculizarían el desarrollo armónico y la expansión del comercio entre Canadá, Estados Unidos de América y México, como la cooperación internacional entre ellos para crear el mercado más extenso y seguro para los bienes y los servicios producidos en sus territorios, pretendido en la zona de libre comercio creada por ellos. Con consecuencias negativas para México, porque el motor de desarrollo de nuestra economía lo es el co
650		7	_aRecurso de amparo _zMéxico _vTesis y disertaciones académicas. _2lemb
650		7	_aDerecho constitucional _zMéxico _vTesis y disertaciones académicas. _2lemb
700	1		_aVelázquez Bustamante, Agustín Manuel, _edir.
710	2		_aUniversidad Autónoma de Baja California. _bFacultad de Derecho.
856			_uhttps://drive.google.com/open?id=1f3jZ_jnJgE5kEwWQFIYSzaHlRpqvPlbx _zTesis digital
942			_cTESIS
999			_c182171 _d182171