000			04441nam a22002657a 4500
003			MX-MeUAM
005			20210608073454.0
008			181029s2017 mx ||||fo||d| 00| 0 spa d
040			_aMX-MeUAM _bspa
050	1	4	_aRD563 _bR84 2017
100			_914673 _aRuelas Garibay, Lizeth Guadalupe
245	1	0	_aComparación de matricectomía parcial quirúrgica vs matricectomiía parcial con electrofulguración en el tratamiento de la onicocriptosis en pacientes de la UMF No.28 del IMSS, en el período enero a junio del 2017 _h[recurso electrónico] / _cLizeth Guadalupe Ruelas Garibay ; director, Guadalupe Ortega Vélez.
260			_aMexicali, Baja California. _c2017.
300			_a1 recurso en línea, 43 p. : _bil. col.
500			_aEspecialidad en Medicina Familiar.
502			_aTesis (Especialidad) --Universidad Autónoma de Baja California. Facultad de Medicina, Mexicali, 2017.
504			_aIncluye referencias bibliográficas.
520			_aLa onicocriptosis es una onicopatía mecánica causada por la inserción de la lámina en los tejidos periungueales, que lleva a la perforación de la piel, con la consecuente reacción de cuerpo extraño, inflamación, infecciones secundarias a repetición y procesos de reparación, con una prevalencia del 20% de patologías de pie. Objetivo. Comparar la matricectomía parcial quirúrgica vs matricectomía parcial con electrofulguración en el tratamiento de la onicocriptosis en pacientes adscritos a UMF No.28 de Mexicali B.C. Material y métodos. Se realizó un estudio analítico experimental tipo ensayo clínico aleatorio (ECA), longitudinal y prospectivo, en un periodo de seis meses, de enero a junio 2017, incluyendo pacientes con patología de onicocriptosis adscritos a la UMF No. 28. Los criterios de inclusión fueron: diagnóstico de onicocriptosis, edad mayor de 18 años, afección del primer ortejo, haber tenido tratamiento conservador sin fallidos, que aceptaran participar firmando el consentimiento informado. Los criterios de exclusión: que presentaran lesión ósea subyacente, que padezcan alteraciones en la cicatrización, sensibilización a anestésicos locales y bajo tratamiento con quimioterapia o inmunosupresores. Los procedimientos fueron asignados aleatoriamente, por sorteo, a los pacientes resultando 24 con matricectomía parcial quirúrgica y 22 con matricectomía parcial con electrofulguración. Se realizaron valoraciones a la semana, al mes, a los 3 meses y a los 6 meses, y las variables en estudio fueron dolor, cicatrización, sangrado, inflamación y datos de infección. Como las variables fueron expresadas en categorías, la comparación entre procedimientos fue con chi-cuadrada utilizando la prueba no-paramétrica de Kruskal-Wallis dentro de cada valoración y se resolvió con el procedimiento NPAR1WAY del paquete SAS. Resultados: Se incluyeron 46 pacientes, la media 5 de edad fue 34 ± 15.79 años, el 47.83% fueron mujeres y 52.17% hombres, el 30.43% en estadio I, 47.83% en estadio II y el 21.74% en estadio III. El 58.70% presentó afección de primer ortejo de pie izquierdo, el 28.26% en pie derecho y el 13.04% bilateral. No hubo diferencia estadística significativa al utilizar ambas técnicas en el tratamiento de la onicocriptosis, sin embargo, en la variable sangrado en la primera semana de valoración si fue significativa (p=0.03) siendo mayor en la matricectomía parcial quirúrgica. El proceso de inflamación de acuerdo al sexo fue con mayor inflamación por el método de matricectomía parcial con electrofulguración en las mujeres (p=0.0005) en la primera valoración, mientras que en los hombres (p=0.08) en la segunda valoración. Conclusión. No se observaron diferencias entre procedimientos entre la variable, dolor y grado de cicatrización. Los pacientes sometidos a matricectomía parcial con electrofulguración presentaron menor sangrado, respecto a aquellos sometidos a matricectomía parcial quirúrgica. Palabras clave. Onicocriptosis, Avulsión parcial, Matricectomía, Electrocauterio
650		7	_aUñas. _2lemb _vTesis y disertaciones académicas
650		4	_aPie _xCuidado higiene. _vTesis y disertaciones académicas
700	1		_aOrtega Vélez, Guadalupe _edir. _92160
710	2		_aUniversidad Autónoma de Baja California. _bFacultad de Medicina _93320
856			_uhttps://drive.google.com/open?id=1c8iUll_WhVYObfNH-8eZhPw7TsShbAEY _zTesis digital
942			_cTESIS
999			_c231855 _d231855