000			03162nam a22002657a 4500
003			MX-MeUAM
005			20260126161055.0
008			260126s2025 mx ||||fo||d| 00| 0 spa d
040			_aMX-MeUAM _bspa _cMX-MeUAM
050		4	_3RC662 _6S65 2025
100	1		_941366 _aSollano Trejo, Oliver Adán
245			_aCorrelación entre la resistencia a la insulina y área de grasa visceral en jóvenes universitarios de Baja California, México _b[recurso electrónico] / _hOliver Adán Sollano Trejo ; director, José Gustavo Vázquez Jiménez
260			_aMexicali, Baja California _c2025
300			_a1 recurso en línea, 51 p. : _bgráficas ;
500			_aDoctorado en Ciencias en Biomedicina
502			_aTesis (Doctorado) -- Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Medicina, Mexicali, 2025
504			_aIncluye referencias bibliográficas.
520			_aobesidad se ha convertido en una pandemia global y en una de las principales causas de mortalidad prevenible. En México, afecta al 75.1% de la población adulta (Shamah-Levy et al., 2022). Entre los distintos tipos de grasa corporal, la grasa visceral se ha identificado como uno de los predictores más importantes e independientes del riesgo cardiometabólico, incluso en personas con un índice de masa corporal (IMC) dentro de rangos normales (Pluta et al., 2022). La Resistencia a la Insulina (RI), considerada el eje fisiopatológico del Síndrome Metabólico (SM) y etapa previa a la Diabetes Mellitus tipo 2 (DM2), se asocia con el estrés del retículo endoplásmico (ERE) y con alteraciones en la señalización de la insulina (Gutiérrez-Rodelo et al., 2017). Recientemente, se ha propuesto que la proteína Reguladora de la Señalización de Proteínas G 2 (RGS2) podría intervenir en este proceso, ya que inhibe la fosforilación de Akt (Vázquez-Jiménez et al., 2021). El objetivo de presente estudio transversal fue analizar la correlación entre la RI, el área de grasa visceral (AGV) y los niveles de expresión génica de RGS2 en jóvenes universitarios aparentemente sanos. Para ellos se reclutaron 61 participantes de nuevo ingreso a la Facultad de Deportes de la UABC, quienes fueron clasificados en dos grupos: uno con AGV ≥ 100 cm² (“grupo problema”) y otro con AGV < 100 cm² (“grupo control”). El grupo con mayor AGV presentó diferencias estadísticamente significativas en IMC, circunferencia de cintura, presión arterial, triglicéridos, colesterol total y las lipoproteínas de baja densidad (LDL), además de niveles más altos de insulina y menores de adiponectina, lo que refleja RI y la presencia de componentes del SM. A nivel molecular, se observó una tendencia al aumento de la expresión de RGS2 en el grupo con AGV elevada, aunque sin alcanzar significancia estadística.
650		7	_aDiabetes _2lemb
650		4	_aÍndice glucémico
700	1		_923724 _aVázquez Jiménez, José Gustavo _edir
710	2		_998 _aUniversidad Autónoma de Baja California. _bFacultad de Medicina y Nutrición
856	4		_uhttps://drive.google.com/file/d/1i0tbsN0pLe9wBqnH_ppix2SXGEu3mqob/view?usp=sharing _zTesis digital
942			_cTESIS
999			_c282273 _d282272